Комментарии

1. 
   1

   Dafna (14.12.2007) #

   зачооот!!! )))

2. 
   2

   Pashka R. (14.12.2007) #

   пп с 10 и до конца — это просто супер!

3. 
   3

   Dimox (14.12.2007) #

   Спасибо! Улыбнуло

   13 - совсем не понял, о чем речь.
   16 - да, иногда бывает, что трудно придумать разумное названию классу, но обычно это делается легко.

4. 
   4

   le`Mur (14.12.2007) #

   Dafna, Pashka R - грац )

   Dimox, ты не крутой верстала ))
   Неужели у тебя не стоит html-validator??
   про 16 - в том плане, что остальное для тебя сущий пустяк.

5. 
   5

   pepelsbey (14.12.2007) #

   > 6. Твой CSS начинается со строчек * {padding:0; margin:0;}

   Во-первых — это сомнительно, а во-вторых — это нумерованный список, а не параграф с циферками

6. 
   6

   Dimox (14.12.2007) #

   le`Mur, html-validator не стоит, я пользуюсь Оперой, а там его нет…

   16 - ясно, я не так понял сначала :).

   Кстати, pepelsbey верно заметил. Поэтому, le`Mur, ты тоже не крутой верстака )))

7. 
   7

   le`Mur (14.12.2007) #

   pepelsbey, Dimox ага Я ленюсь просто нормально оформить список. Для клинтов, похжайлуста, а вот на себя все не досуг время потратить. Вот сделаю список нормальным и буду крууутым. ))

8. 
   8

   vinteru (14.12.2007) #

   Для меня - попадание в “Десятку”! Извиняюсь за бестолковый комментарий

9. 
   9

   Морозов (15.12.2007) #

   Про 16 — не совсем в тему (я наверное тоже не совсем так понял), тут больше сказывается плохое знание английского. Посмотрите на исходники prototype.js и названия методов, к примеру — они настолько грамотно обозваны, что код читается, как стихи, причем причем практически без комментариев.

   А вообще, довольно в точку, спасибо

10. 
    10

    le`Mur (15.12.2007) #

    Морозов, в том то и дело, что они подходили к этому не спустя рукава. Уверен, что по мере того как разработка библиотеки подходила к концу, названия некоторых методов были переписаны, чтобы лучше вписоваться в общую концепцию. Лично я считаю, что в js к названиям переменных и функций надо подходить максимально серьезно.

11. 
    11

    Newso (15.12.2007) #

    супер

12. 
    12

    Snork (18.12.2007) #

    когда ночью спросонья обнаруживаешь на своей половине кровати еще одно тело, думаешь: надо ему float: left прописать…

13. 
    13

    le`Mur (18.12.2007) #

    2Snork, супер! ))

14. 
    14

    Dimox (18.12.2007) #

    Snork, спасибо, я здорово посмеялся! Супер! =)

15. 
    15

    Yuriy Drozdov (18.12.2007) #

    17. На глаз можете определить шестнадцатиричное значение цвета пиксела.

16. 
    16

    le`Mur (18.12.2007) #

    17. На глаз можете определить шестнадцатиричное значение цвета пиксела.

    Ну это очень крутой верстальщик )

17. 
    17

    Алексей (04.01.2008) #

    Зельдмана не знаю

18. 
    18

    le`Mur (04.01.2008) #

    Алексей , если по остальному прошел, то до гордого звания один шаг

19. 
    19

    Oracle (14.01.2008) #

    Улыбнуло, но не более чем…

20. 
    20

    Repka (15.01.2008) #

    улыбнуло

    12. Расширение web-developer и html-validator, у тебя устанавливается раньше, чем ты подключаешь интернет.

    Firebug не хватает

21. 
    21

    le`Mur (15.01.2008) #

    Так можно много хороших вещей упомянуть. )

22. 
    22

    romkin (20.01.2008) #

    =))))))
    ИЕ - мировое зло)))

23. 
    23

    Почувствуй себя дизайнером » PokrovBlog | Максим Покровский о правильном Веб-дизайне (21.01.2008) #

    [...] P.S А может ты верстальщик? [...]

24. 
    24

    Никита (09.02.2008) #

    Несерьёзный пост…

25. 
    25

    Максим Покровский (09.02.2008) #

    Разумеется, он таким и планировался )

26. 
    26

    mex (14.03.2008) #

    2Repka, 1, firebug ставлю первым
    2Yuriy Drozdov, цвет на глаз имхо анриал но разницу в 1 пиксель вижу (зависит от случая)
    2romkin, IE ЗЛО однозначно! весь микрософт тоже
    и вообще я не верстак, я прогер )