Комментарии на: Если в контенте много “жирного” текста http://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/ Веб-дизайн устами фрилансера, глазами дизайнера, и руками верстальщика Sun, 18 Apr 2010 00:31:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 От: Антонhttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1865 Антон Thu, 26 Nov 2009 14:31:50 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1865 Выделять жирным было можно в 2000 году, кому бы сейчас понадобилось делать текст менее привлекательным и удобным для чтения? Выделять жирным было можно в 2000 году, кому бы сейчас понадобилось делать текст менее привлекательным и удобным для чтения?

]]> От: LiChttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1779 LiC Wed, 01 Jul 2009 06:24:59 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1779 <strong>2 Максим:</strong> полностью согласен с позицией. за идею - спс.<strong>2 all:</strong> максимализм это конечно хорошо, но есть ещё и реальный мир (с достаточным количеством не очень адекватных заказчиков) 2 Максим: полностью согласен с позицией. за идею – спс.

2 all: максимализм это конечно хорошо, но есть ещё и реальный мир (с достаточным количеством не очень адекватных заказчиков)

]]> От: Zigzaghttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1773 Zigzag Wed, 24 Jun 2009 12:06:10 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1773 Максим, я бы таких разработчиков послал подальше, если новый проект разрабатывается на устаревшем софте. Вот честно. Максим, я бы таких разработчиков послал подальше, если новый проект разрабатывается на устаревшем софте. Вот честно.

]]> От: Максим Покровскийhttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1772 Максим Покровский Tue, 23 Jun 2009 18:59:30 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1772 <blockquote>Не думаю, что кто-то в здравом уме будет устанавливать устаревшие редакторы в новые проекты.</blockquote> А если будут? Здравомыслящих людей меньше, чем... чем других. Или если этот новый проект построен на старой CMS? Или на новой и с большим комунити, но до редактора разработчики так и не добрались?

Не думаю, что кто-то в здравом уме будет устанавливать устаревшие редакторы в новые проекты.

А если будут? Здравомыслящих людей меньше, чем… чем других. Или если этот новый проект построен на старой CMS? Или на новой и с большим комунити, но до редактора разработчики так и не добрались?

]]> От: Zigzaghttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1771 Zigzag Tue, 23 Jun 2009 18:23:16 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1771 <blockquote>Старые редакторы при этом никто не обновляет.</blockquote>Мы же не говорим об обновлении старых проектов, а о технике для тех, которые будем делать. Не думаю, что кто-то в здравом уме будет устанавливать устаревшие редакторы в новые проекты.

Старые редакторы при этом никто не обновляет.

Мы же не говорим об обновлении старых проектов, а о технике для тех, которые будем делать. Не думаю, что кто-то в здравом уме будет устанавливать устаревшие редакторы в новые проекты.

]]> От: Максим Покровскийhttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1769 Максим Покровский Tue, 23 Jun 2009 18:12:37 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1769 <blockquote>А как же поисковые роботы?</blockquote> Отсутствие стронга да. А вот вложенность ни один здравый сервис не будет рассматривать как очень-очень-очень важное сообщение. Иначе поисковики воспринимали бы все сайты, как "очень-очень див".

А как же поисковые роботы?

Отсутствие стронга да. А вот вложенность ни один здравый сервис не будет рассматривать как очень-очень-очень важное сообщение. Иначе поисковики воспринимали бы все сайты, как “очень-очень див”.

]]> От: Robottihttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1766 Robotti Tue, 23 Jun 2009 13:01:47 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1766 <blockquote>Не встречал ни одного еще сервиса (технологии, приема) использующий семантическое значение тега strong.</blockquote> А как же поисковые роботы?

Не встречал ни одного еще сервиса (технологии, приема) использующий семантическое значение тега strong.

А как же поисковые роботы?

]]> От: Максим Покровскийhttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1765 Максим Покровский Mon, 22 Jun 2009 07:52:16 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1765 <blockquote>я давно не видел редакторов, которые редактирует стили текста через устаревшие тэги html и их атрибуты, те же FCKEditor и TinyMCE, которые, имхо, являются сегодня самыми популярными давно корректно и валидно редактируют вставляемые в wysiwyg-режиме контент.</blockquote> Старые редакторы при этом никто не обновляет.

я давно не видел редакторов, которые редактирует стили текста через устаревшие тэги html и их атрибуты, те же FCKEditor и TinyMCE, которые, имхо, являются сегодня самыми популярными давно корректно и валидно редактируют вставляемые в wysiwyg-режиме контент.

Старые редакторы при этом никто не обновляет.

]]> От: Zigzaghttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1764 Zigzag Mon, 22 Jun 2009 07:05:50 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1764 <blockquote>Если редактор поддерживает увеличение шрифтов через css, то можно конечно и не извращаться. Но большинство wysiwyg работают шиворот навыворот.</blockquote>я давно не видел редакторов, которые редактирует стили текста через устаревшие тэги html и их атрибуты, те же FCKEditor и TinyMCE, которые, имхо, являются сегодня самыми популярными давно корректно и валидно редактируют вставляемые в wysiwyg-режиме контент.

Если редактор поддерживает увеличение шрифтов через css, то можно конечно и не извращаться. Но большинство wysiwyg работают шиворот навыворот.

я давно не видел редакторов, которые редактирует стили текста через устаревшие тэги html и их атрибуты, те же FCKEditor и TinyMCE, которые, имхо, являются сегодня самыми популярными давно корректно и валидно редактируют вставляемые в wysiwyg-режиме контент.

]]> От: Максим Покровскийhttp://pokrovskii.com/esli-v-kontente-mnogo-zhirnogo-teksta/comment-page-1/#comment-1763 Максим Покровский Mon, 22 Jun 2009 07:02:50 +0000 http://pokrovskii.com/?p=208#comment-1763 <blockquote>По-моему, этот бред криворукого дизайнера стоит просто игнорировать.</blockquote> Если вы заказчик, то можно. Если верстальщик, то нет. <blockquote>Это текст, вставляемый через wysiwyg?</blockquote> Если редактор поддерживает увеличение шрифтов через css, то можно конечно и не извращаться. Но большинство wysiwyg работают шиворот навыворот. <blockquote>Если посмотреть на смысловую нагрузку получается очень очень очень важное сообщение.</blockquote> Не встречал ни одного еще сервиса (технологии, приема) использующий семантическое значение тега strong.

По-моему, этот бред криворукого дизайнера стоит просто игнорировать.

Если вы заказчик, то можно. Если верстальщик, то нет.

Это текст, вставляемый через wysiwyg?

Если редактор поддерживает увеличение шрифтов через css, то можно конечно и не извращаться. Но большинство wysiwyg работают шиворот навыворот.

Если посмотреть на смысловую нагрузку получается очень очень очень важное сообщение.

Не встречал ни одного еще сервиса (технологии, приема) использующий семантическое значение тега strong.

]]>