<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Комментарии на: Некоторые моменты начертания Arial и Tahoma.</title> <atom:link href="http://pokrovskii.com/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://pokrovskii.com/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/</link> <description>Веб-дизайн устами фрилансера, глазами дизайнера, и руками верстальщика</description> <lastBuildDate>Sun, 18 Apr 2010 00:31:24 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>От: le`Mur</title><link>http://pokrovskii.com/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/comment-page-1/#comment-137</link> <dc:creator>le`Mur</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 21:32:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pokrovskii.com/2007/11/01/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/#comment-137</guid> <description>&lt;strong&gt;2pepelsbey&lt;/strong&gt;
А причем тут сглаживание? Оно применяется к шрифтам больше 16-18 пикселей, а речь ведется о 9-11px, к котором сглаживание не применяется.&lt;strong&gt;Nikita&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Как вариант. Verdana 10-11px тоже очень симпотично смотрится в этом контексте. А вообще, всё зависит от стиля самого сайта. Такие ссылки могут быть и serif-ные, если с умом подбирать.&lt;/blockquote&gt;
Согласен. Заменил, &quot;Кстати&quot; на скромное &quot;Имхо&quot; :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>2pepelsbey</strong><br
/> А причем тут сглаживание? Оно применяется к шрифтам больше 16-18 пикселей, а речь ведется о 9-11px, к котором сглаживание не применяется.</p><p><strong>Nikita</strong></p><blockquote><p>Как вариант. Verdana 10-11px тоже очень симпотично смотрится в этом контексте. А вообще, всё зависит от стиля самого сайта. Такие ссылки могут быть и serif-ные, если с умом подбирать.</p></blockquote><p>Согласен. Заменил, &#8220;Кстати&#8221; на скромное &#8220;Имхо&#8221; <img
src='http://pokrovskii.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>От: pepelsbey</title><link>http://pokrovskii.com/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/comment-page-1/#comment-136</link> <dc:creator>pepelsbey</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 21:21:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pokrovskii.com/2007/11/01/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/#comment-136</guid> <description>Как-то очень категорично, без учёта особеннойстей сглаживания и упоминания того, что речь идёт только о Windows, с его сомнительным сглаживанием, привязанным к пиксельной сетке.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Как-то очень категорично, без учёта особеннойстей сглаживания и упоминания того, что речь идёт только о Windows, с его сомнительным сглаживанием, привязанным к пиксельной сетке.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>От: Nikita</title><link>http://pokrovskii.com/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/comment-page-1/#comment-135</link> <dc:creator>Nikita</dc:creator> <pubDate>Wed, 31 Oct 2007 22:27:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://pokrovskii.com/2007/11/01/nekotoryie-momentyi-nachertaniya-arial-i-tahoma/#comment-135</guid> <description>Мда, есть такое. А почему только Arial и Tahoma? У Verdana и Trebuchet MS тоже есть интересные особенности. Глянь. ))
&lt;blockquote&gt;Кстати, bold Tahoma 10px идеален для начертания ссылок типа подробнее/more или дат, а bold и normal Arial 10px для коротких аннотаций во вспомогательных блоках. Например на новостных сайтах.&lt;/blockquote&gt;
Ну не сказал бы, что идеален. Как вариант. Verdana 10-11px тоже очень симпотично смотрится в этом контексте. А вообще, всё зависит от стиля самого сайта. Такие ссылки могут быть и serif-ные, если с умом подбирать.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Мда, есть такое. А почему только Arial и Tahoma? У Verdana и Trebuchet MS тоже есть интересные особенности. Глянь. ))</p><blockquote><p>Кстати, bold Tahoma 10px идеален для начертания ссылок типа подробнее/more или дат, а bold и normal Arial 10px для коротких аннотаций во вспомогательных блоках. Например на новостных сайтах.</p></blockquote><p>Ну не сказал бы, что идеален. Как вариант. Verdana 10-11px тоже очень симпотично смотрится в этом контексте. А вообще, всё зависит от стиля самого сайта. Такие ссылки могут быть и serif-ные, если с умом подбирать.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 13/22 queries in 0.165 seconds using disk

Served from: pokrovskii.com @ 2012-05-21 18:46:35 -->
