Когда кто-то пишет статью, скажем о новой модели веника, то можно увидеть несколько ссылок на: Васю, который рассказал о венике, на саму модель веника, и на сайт распространяющий веники. Явление носит характер «ибо все так делают». То есть, мало кто понимает, на фига это нужно, но делают многие.

Извлечь из подобного линкования пользу можно, если знать всего-навсего два правила:

1. Не стоит размещать более 2 ссылок в одном, среднем по величине абзаце, (например, как верхний) и не чаще чем через абзац.
2. В конце статьи ставить ссылку только на самого себя.

Поясню. 1-2 ссылки на абзац, смотрятся как полезная информация, которую можно открыть в отдельном табе и не спеша просмотреть потом. Большее кол-во дает мне большой выбор (про который я писал уже) к действию, который мне на фиг не сдался, ибо один только леший (и автор) ведает, что из этого полезно, а что — мусор, достойный лишь валяться, на онлайновой свалке.

Дочитывая статью до конца, я теряю к ней всякий интерес, но поскольку статья была шик, ссылки расставлены грамотно и немного, инфа в них стоящая, то чего бы мне ни кликнуть и на последнюю ссылку. Понятно, что я делаю? Я, на положительных впечатлениях, рожденных вашим же, заметьте, трудом, сваливаю на чужой сайт. И плоды пожинает он, а вам в лучшем случае огрызок останется. Впрочем, перенос ощущений можно использовать в своих злых целях. Например, при написании критической негодующей статьи.